消费金融行业近年增速明显,尚诚消金的股东方上海银行和携程本应是强强联合,实际尚诚消金最新业绩与四年前相差无几,股东方携程反而在金融业务上更为大刀阔斧。
(相关资料图)
4 月 27 日晚,上海银行 2022 年报显示,上海尚诚消费金融总资产 133.85 亿,净资产 12.73 亿,贷款余额 130.46 亿,净利润 1.26 亿。
可用来对比的是,2019 年尚诚消金总资产 125.47 亿元,净资产 10.68 亿,贷款余额 120.83 亿,净利润 6144.89 万。
除净利润指标翻倍外,尚诚消金的其他财务指标与四年前相差无几,纵使有强大的股东背景,尚诚消金业绩依然排在持牌消费金融公司中尾部。
尚诚消金的自营产品包括线上小额贷款产品 " 诚 e 借 " 和线下大额消费贷产品。
2021 年,尚诚消金大额消费贷产品线调整,由此前的房主贷、车主贷、保单贷变成精英贷和白领贷,其中精英贷包含此前的三款大额产品,白领贷是刚上线的现金贷产品。此外,去年还上线了新市民贷。
尚诚消金对客群资质要求较高。比如主推的白领贷面向优质单位客群,目标借款人一般为政府机关、国企、事业单位、垄断行业,及 500 强和上市公司的员工。
相比而言,股东方携程金融的金融野心明显更大。
除消费金融牌照外,携程金融还手握虚拟银行、小贷、消费金融、保险经纪、第三方支付等金融牌照,在众多涉猎金融业务的 OTA 公司中,携程的金融业务成立时间最长、涉及面最广。
仅从消费金融业务细分领域来看,携程金融的产品也更为丰富。
据携程金融官网展示,目前有信用贷、拿去花、信用卡、产业金融、财富 5 项业务板块。
携程金融的客户端为「携程金融 App」,而在 Apple Store 中搜索 " 携程金融 ",关联结果为「携程借款 App」等其他公司的产品。
其中,「携程借款 App」仅有借贷功能,与「携程金融 App」的 " 借钱 " 专区页面相同,除了醒目位置的 " 携程金融 · 信用贷 " 自营产品,还有 " 借钱推荐 " 专区,导流至线下大额信贷、房抵贷、车抵贷三项业务。
从左至右:携程金融 App 首页、携程借钱 App 首页、携程旅行 - 我的 - 钱包页面而携程金融 App 的产品及功能更加丰富,除了 " 借钱 " 专区,还有综合推荐、财富赚钱、分期商城等专区。
在两 App 的 " 携程金融 · 借钱优选 " 的贷超页面中,有 " 精选借钱 " 栏目,包含苏宁银行、拍拍贷、万达普惠及多个消金公司旗下的 9 款产品,并注明了年化利率的精确区间。
此外,在「携程旅行 App」里的 " 钱包 " 专区中,还有拿去花专区、信用卡专区,以及 " 生意人贷 " 小微金融、" 借钱 " 和 " 借钱优选 " 等业务。
其中 " 借钱 " 页面仅有自营的 " 携程金融 · 信用贷 " 产品," 借钱优选 " 页面则是 " 携程金融 · 借钱优选 " 贷超。
与携程金融和携程借钱 APP 不同,「携程旅行 App」的贷超增加了 " 优质速贷 " 栏目,导流产品为哈啰臻有钱、榕树贷款、乐享借、融 e 钱包、翼支付借钱 5 款产品,且未标明年化利率的精准区间。同时," 精选借钱 " 栏目中的产品也有所变化。
不同 App 中相同页面的产品差异此外,去哪儿旅行 App 钱包中的贷超业务,所导流产品也与携程旅行 App 的相同。
对于所导流产品不同的现象,业内人士分析, 或因 " 千人千面 " 技术所致:根据用户的个性偏好,为不同人群提供个性化产品,从而更有效地分配不同用户和金融产品对接,提高信贷效率。
值得注意的是,携程贷超导流的产品存在多重嵌套,如进入 " 乐享借 " 的申请页面后将自动跳转至 Apple Store 的 " 优选 App" 下载页面,该 App 的介绍资料看似是 3C 产品租购平台,App 页面与介绍资料完全不同,该 App 页面看似为助贷产品,实则通过收集用户信息再次导流至 20 余家助贷机构。
据了解,乐享借的运营主体为上海旭昌网络科技,优选 App 在 AppleStore 的开发者则为个人,包装成 3C 电商平台则是有助于 App 上架。
从左至右:" 乐享借 " 产品页面、AppleStore 简介、优选 App 首页另一产品融 e 钱包进入注册后则跳转至 " 众享花 " 的页面,众享花又将用户再次导流到优速通、人品科技旗下好会借等产品,同时,人品科技也是内头部贷超。
此前,有从业者表示,一些互金平台的贷超除了为现金贷产品导流,还向二级贷超、贷款中介导流,层层导流环节也为这些平台进行个人信息倒卖披上了外衣,带来了一系列个人信息泄露、大量骚扰电话等问题,让金融消费者深受其扰。
对于各家互金平台而言,掌握好个人信息的搜集、使用的边界,在加强业务的合法合规性的同时,做好对合作平台的合规性梳理同样重要。
综合来看,尚诚消金只是作为拿去花和信用贷的资方之一,携程并未用其庞大流量对尚诚消金的自营产品直接导流,尚诚消金未也像招联等同行,初期受到股东流量扶持从而迅速发展自营业务。
同时,携程金融的粗放,与尚诚消金的保守形成鲜明对比,或许是大股东上海银行宁愿尚诚消金业务止步不前,也不愿把尚诚消金掌舵权交给携程的原因之一。